Histoire, Dogmes, Traditions et Liturgie de l’Église arménienne orientale (1855) - Troisième Édition, corrigée et augmentée

Nonfiction, Religion & Spirituality, Christianity, Church, Christian Life
Cover of the book Histoire, Dogmes, Traditions et Liturgie de l’Église arménienne orientale (1855) - Troisième Édition, corrigée et augmentée by Édouard Dulaurier, E H
View on Amazon View on AbeBooks View on Kobo View on B.Depository View on eBay View on Walmart
Author: Édouard Dulaurier ISBN: 1230001233278
Publisher: E H Publication: March 12, 2016
Imprint: Language: French
Author: Édouard Dulaurier
ISBN: 1230001233278
Publisher: E H
Publication: March 12, 2016
Imprint:
Language: French

La croyance de l’Église arménienne orientale, c’est-à-dire de celle qui relève du catholicos ou patriarche universel dont le siége est à Edchmiadzïn[1], et surtout sa doctrine sur le dogme de l’Incarnation, ont donné lieu à une foule de controverses et d’écrits. Faute d’une connaissance suffisante de la langue arménienne, et dans l’impuissance de recourir aux textes originaux, les auteurs occidentaux qui se sont occupés de ce sujet n’ont pu acquérir que des notions imparfaites, et présenter à leurs lecteurs que d’inexactes appréciations. Dans les livres qui ont été imprimés jusqu’à présent en Europe, où il est question des Arméniens, on ne cesse de répéter qu’ils ont embrassé le monophysisme, tel que l’ont enseigné Eutychès, archimandrite de Constantinople, et ses adhérents, Dioscore, patriarche d’Alexandrie, et Jacques Baradée, dit Zanzale, qui ne reconnaissaient en Jésus-Christ qu’une seule nature, la nature divine. C’est ainsi que le P. Monier, jésuite, qui visita l’Arménie, et qui est l’auteur d’un travail d’ailleurs estimable sur l’ancienne histoire et l’état moderne de ce pays[2], et l’orientaliste Lacroze, protestant, qui a écrit l’Histoire du christianisme d’Éthiopie et d’Arménie[3], sont d’accord pour prétendre que les Arméniens sont une branche des monophysites et des jacobites. Cependant rien n’est moins fondé que cette assertion, car non-seulement ils ont toujours condamné et condamnent encore Eutychès et ses sectateurs, et les énumèrent dans la liste des hérétiques que leur Église excommunie, mais encore ils professent explicitement, comme les Églises grecque et latine, le dogme des deux natures, des deux volontés et des deux opérations en Jésus-Christ[4]. Une ambiguïté dans les termes de leur idiome employés pour définir la coexistence et la corrélation des deux natures de l’Homme-Dieu a causé la méprise dans laquelle on est tombé en leur attribuant une doctrine qu’ils désavouent, comme le montre clairement le livre que nous publions aujourd’hui...

View on Amazon View on AbeBooks View on Kobo View on B.Depository View on eBay View on Walmart

La croyance de l’Église arménienne orientale, c’est-à-dire de celle qui relève du catholicos ou patriarche universel dont le siége est à Edchmiadzïn[1], et surtout sa doctrine sur le dogme de l’Incarnation, ont donné lieu à une foule de controverses et d’écrits. Faute d’une connaissance suffisante de la langue arménienne, et dans l’impuissance de recourir aux textes originaux, les auteurs occidentaux qui se sont occupés de ce sujet n’ont pu acquérir que des notions imparfaites, et présenter à leurs lecteurs que d’inexactes appréciations. Dans les livres qui ont été imprimés jusqu’à présent en Europe, où il est question des Arméniens, on ne cesse de répéter qu’ils ont embrassé le monophysisme, tel que l’ont enseigné Eutychès, archimandrite de Constantinople, et ses adhérents, Dioscore, patriarche d’Alexandrie, et Jacques Baradée, dit Zanzale, qui ne reconnaissaient en Jésus-Christ qu’une seule nature, la nature divine. C’est ainsi que le P. Monier, jésuite, qui visita l’Arménie, et qui est l’auteur d’un travail d’ailleurs estimable sur l’ancienne histoire et l’état moderne de ce pays[2], et l’orientaliste Lacroze, protestant, qui a écrit l’Histoire du christianisme d’Éthiopie et d’Arménie[3], sont d’accord pour prétendre que les Arméniens sont une branche des monophysites et des jacobites. Cependant rien n’est moins fondé que cette assertion, car non-seulement ils ont toujours condamné et condamnent encore Eutychès et ses sectateurs, et les énumèrent dans la liste des hérétiques que leur Église excommunie, mais encore ils professent explicitement, comme les Églises grecque et latine, le dogme des deux natures, des deux volontés et des deux opérations en Jésus-Christ[4]. Une ambiguïté dans les termes de leur idiome employés pour définir la coexistence et la corrélation des deux natures de l’Homme-Dieu a causé la méprise dans laquelle on est tombé en leur attribuant une doctrine qu’ils désavouent, comme le montre clairement le livre que nous publions aujourd’hui...

More books from E H

Cover of the book Une larme du diable by Édouard Dulaurier
Cover of the book Thoughts by Édouard Dulaurier
Cover of the book Un célèbre physicien français : Victor Regnault by Édouard Dulaurier
Cover of the book Choses vues — 1ère série : Œuvres complètes. Tome 25 by Édouard Dulaurier
Cover of the book Valserine et autres nouvelles by Édouard Dulaurier
Cover of the book Le Conscrit (Conscience) by Édouard Dulaurier
Cover of the book Œuvres — Album (Corneille) by Édouard Dulaurier
Cover of the book La Toison d’or by Édouard Dulaurier
Cover of the book Principes de la flute traversiere, ou flute d'Allemagne, de la flute à bec ou flute douce et du hautbois, divisez par traitez by Édouard Dulaurier
Cover of the book LE CRÉPUSCULE DES IDOLES OU COMMENT ON PHILOSOPHE AU MARTEAU by Édouard Dulaurier
Cover of the book Alfred de Musset by Édouard Dulaurier
Cover of the book Le Mort vivant by Édouard Dulaurier
Cover of the book Oeuvres de François-Réal Angers by Édouard Dulaurier
Cover of the book Album de vers by Édouard Dulaurier
Cover of the book Le Crime du vieux Blas by Édouard Dulaurier
We use our own "cookies" and third party cookies to improve services and to see statistical information. By using this website, you agree to our Privacy Policy